В Центральной Азии только Кыргызстан ориентируется на Запад

О предстоящих президентских выборов в Кыргызстане и раскладе сил кандидатов в президенты рассказал Yenicag.Ru директор Центра Льва Гумилева, политолог Павел Зарифуллин


— Сейчас в Кыргызстане ожидаются президентские выборы. Какие результаты ожидаются от этих выборов?

— Президентские выборы в Кыргызстане пройдут спокойно, а вот по результатам голосования могут возникнуть протестные выступления. Маловероятно, что оппозиция сможет рассчитывать на победу своего кандидата. Юг Кыргызстана так и не смог объединиться вокруг единого кандидата, даже ставленника К. Бакиева. Так, — А. Мадумаров, К. Ташиев и А. Кельдибеков между собой не договорились и это в любом случае слабый альянс. В итоге они могут рассчитывать только на внутренний, племенной, региональный элемент, а это нулевой проходной бал на президентских выборах; — еще один претендент в президенты от юга и на разжигателя смуты в Кыргызстане – это А. Бекназаров по кличке «бульдозер».

Его проходной бал на президентских выборах равен нулю. Он это прекрасно знает и будет торговаться с возможными победителями за государственную должность, с учетом его статуса; — лидер партии «Онугуу-Прогресс» Б. Торобаев тоже принимает участие в президентской гонке. На прошлогодних парламентских выборах силой наличных денег он перешагнул порог Жогорку Кенеша. Правда, у народа возник вопрос: «Откуда же он берет средства?». Вследствие этого вспоминаются перешептывания в народе: «Оказывается, «Онугуу-Прогресс» бакиевский, говоря прямо, оказывается, это проект Максима Бакиева. Поэтому его проигрыш на выборах может, естественно, вызвать волну протестных акций.

Читать далее...

Русский язык без русских

«Весь «цивилизованный» мир, а вместе с ним и Россия, впали в некий политический экстаз трампомании, сообщает сайт «Сегодня.ру». Надо полагать по велению сердца, идущее из «подкорки» и Бог знает ещё откуда, все телеканалы, все газеты, всё и вся в едином «молитвенном» порыве ринулись на перегонки, с неким упоением смаковать, а хороший ли дядя пришел к власти. Даст нам он конфетку или нет? А ведь еще вчера мы твердили о полезности санкций для развития России. Какая зависимость, если не сказать больше. Стыдно для великой державы.

А что собственно произошло? Если приложить усилия и склонить себя к некой мыслительной или даже к созерцательной работе в оценке прогнозов этого момента, окрещённого СМИ как здесь так и на западе «вселенским» событием, то это не более чем искусственно созданный информационный повод. Да, наверное, важный, но чрезмерно перенасыщенный. Смотреть нужно на себя. Ничего не произошло и не произойдет.

Работала и будет работать «истина» о том, что деньги и власть были и остаются по-прежнему вожделенной сущностью непросветленного ума человека. И Трамп, равно как и Путин, — дети своего времени, олицетворяющие этот идеал, пребывая, как и все человечество в иллюзиях, разумеется, если исходить при оценке событий на основе оставленных человечеству духовных источников.

Читать далее...

Мы с Западом в разных лодках. В волнах миграции Европа тонет, а Россия выплывет

На вопросы корреспондента «Руснекст» Ивана Васильева отвечает ведущий демограф Экспертного центра Всемирного Русского Народного Собора Владимир Тимаков:

Васильев: В октябре на «Ленте» появилась статья известного либерального демографа Анатолия Вишневского «Мы с Западом в одной лодке». Он предсказывает России большие проблемы из-за натиска мигрантов, пугает «азиатским навесом», тремя миллиардами индусов и китайцев, которые нависают над полупустой Россией. Насколько его опасения обоснованны?

Тимаков: Удивительное дело,- на протяжении двух последних десятилетий Анатолий Вишневский был самым последовательным сторонником иммиграции в Россию, и доказывал, что мы сами проблем с ростом населения не решим, что никакие программы по увеличению русской рождаемости принимать не надо, никакого материнского капитала не требуется. Это, мол, пустая трата денег, лучше пригласить мигрантов — вот единственный путь, как найти рабочие руки для вымирающей страны.

Теперь вдруг поворот на сто восемьдесят градусов. И как раз в то время, когда рождаемость в России наконец-то поднялась, а угроза миграционного потопа схлынула. Такое впечатление, что вся наша либеральная школа (не один только Вишневский) совсем не чувствует нашей страны, не живёт её проблемами, а прислушивается только к настроениям Запада. Пока на Западе была политика открытых дверей для мигрантов, и наши либералы вслед за европейцами повторяли «Welcome», когда Европа испугалась — испугались и они.

Читать далее...

«Искать то, что верно»

Лев Гумилев отвечает на вопросы корреспондента «СОЛИ» о национализме, пассионарности, питерских комарах-мутантах и сроках смерти Запада

— Лев Николаевич, как вы объясняете сегодня обострение национальных проблем?

— Прежде всего замечу, что возникли они не сегодня. Национальные проблемы были и в палеолите. Но кто их изучал?

Зависит же развитие национальных отношений главным образом от уровня пассионарности и состояния этносов.

— Оба эти понятия — «пассинарность» и «этнос» — были предложены и введены в научный обиход вами. Одно из них-«этнос» уже получило широкое распространение, частенько употребляется в печати, правда, почти всегда без ссылки на ваше авторство. А вот «пассионарности» до сих пор не везет. Это понятие пока не обозначено в Советском энциклопедическом словаре. Поскольку в этой беседе мы, видимо, еще не раз будем говорить и о пассионарности, и об этносе, давайте сразу поясним значение этих слов.

— Согласен. Пассионарность, если говорить научным языком, есть избыток биохимической энергии живого вещества. А этнос-это, к примеру, русские или, скажем, французы, или поляки… Все этносы и не перечислить. Мне пришлось ввести даже специальную классификацию. Существуют большие, суперэтнические группы, появившиеся из-за пассионарного толчка и могущие расширяться столько, сколько им удастся. Ниже идут этносы. Это группы людей, которые имеют свою внутреннюю структуру и самостоятельный стереотип поведения. Но и они не едины. Эти группы делятся на субэтносы. возникающие из консорции.

Консорции — тоже слово пока еще мало знакомое. Оно означает объединение людей, чаще всего эфемерное, такое, как, скажем, какая-нибудь секта или «могучая кучка» деятелей искусства. Такое объединение неустойчиво, может распадаться, а может переходить в этносы или суперэтносы. Пример тому — мусульмане, не столько религия, сколько грандиозное суперэтническое объединение, включающее в себя разные этносы и даже исповедания (сунниты и шииты).

Читать далее...

России нужно готовиться к новым санкциям

Санкции Запада против России введены надолго, заявил сегодня на выставке вооружений RAE-2015 заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков. «Мы должны все исходить из того, что санкции — это надолго. Никаких оснований и иллюзий относительно того, что санкции в ближайшей перспективе будут сняты или существенно ослаблены, у нас в МИДе нет», — сказал он.

Читать далее...

Грёза о Белой Индии (Tusk up!)

Выступление Павла Зарифуллина на презентации Центра проективной этнопсихологии «Белая Индия» (Москва, 22 апреля 2015)

Окэ, Google

Предсказания от технического директора Google Рэмонда Курцвейла на 2019–2099 это повестка дня западной цивилизации.

Если собрать все прогнозы, сделанные за 20 лет известным футурологом в книгах, блогах, интервью и лекциях, можно заметить, что будущее с 2019 по 2099 год ученый расписал буквально по годам. Курцвейл обещает в самое ближайшее время физическое бессмертие (за счет смены старых органов на новые с помощью нанороботов), секс и юридические отношения с киборгами, полное срастание виртуальной реальности с физической, превращение планеты и человечества в глобальный компьютер и захват небиологическим мозгом всей вселенной.

Человечество как антропологический вид отправляется за борт эволюции. Даже как муравьев не сохранят. Все втыкаются в матрицу и реструктурируются в потоки сингулярностей, в монады и бета-файлы суперкомпьютера. У нас смеются или радуются как дети, но понять не могут одного. Человечеству — крышка. И это суть мейнстрим философской мысли современного Запада — сдать власть машине, голему-гомункулу. Можно не соглашаться, можно наплевать на всё, но реальность такова, что всё случится ещё при нашей возможно жизни. Даже два раза квакнуть не успеем.

Читать далее...

Почему Коль раскритиковал политику Берлина в отношении России

Легендарный экс-канцлер Гельмут Коль, навсегда оставшийся в немецкой истории как человек, восстановивший единство германской государственности, осудил курс стран Запада в отношении России. Согласно информации, полученной воскресным изданием Frankfurter Allgemeine Zeitung, бывший канцлер в своей книге «Тревоги о Европе» раскритиковал решение стран «большой семерки» не приглашать на встречу летом этого года российского президента Владимира Путина. Гельмут Коль, по собственным словам, воспринял этот эпизод в отношениях Запада с Москвой как «решающий» и «удручающий».

Читать далее...

Москва-Тбилиси – «музей потерь»

Грузия начинается с культуры.Мы топчемся на месте, а могли бы развивать с Россией взаимовыгодные контакты – Г. Рцхиладзе, директор Института Евразии (Тбилиси)

Читать далее...

Как умирает постиндустриальное общество

Я уже как-то писал (правда, не помню, где), что современное общество несёт в себе крайне тяжёлое противоречие: само по себе оно устроено сложно («постиндустиально»), система управления в нём устроена по феодальному принципу (жёсткая вертикаль и принцип «вассал моего вассала — не мой вассал»), а элита вообще устроена по родоплеменному принципу. В результате всё время создаются разные проблемы, которые так или иначе приходится преодолевать.

Читать далее...

Механизмы сетевых революций: 2.0

1459098_678068278892896_1824823273_nИнтернет и сетевые технологии стали ключевым элементом трансформации сознания отдельного человека и всего мироустройства.

Читать далее...