У Украины нет шансов вернуть Крым

Крым — не Украина и у Киева нет никаких шансов вернуть полуостров. С таким необычным для американского СМИ комментарием выступил в своей аналитической статье обозреватель журнала The National Interest Дуг Бэндоу. Он является старшим научным сотрудником Института Катона и в 1980-е годы работал бывшим специальным помощником президента США Рональда Рейгана.

«Сегодня у Киева нет шансов вернуть Крым. Возможно, украинским политикам выгодно требовать недостижимого», — говорится в статье. По словам Бэндоу, «Крым принадлежит крымчанам». Автор делает для американских читателей небольшой экскурс в историю полуострова и поясняя, что Российская империя отвоевала Крым у Турции более двух столетий назад, и он оставался в Советском Союзе до 1954 года. Бэндоу поясняет, что решение передать Крым Украине после смерти Иосифа Сталина Никитой Хрущевым было обусловлено попыткой подтвердить авторитет Москвы (на фоне националистических выступлений на Украине после войны) и укрепить его собственные политические амбиции. «Этнические россияне по-прежнему составляли большинство в 2014 году (когда прошел референдум), когда они выразили желание воссоединиться с Россией», — отмечает автор.

Напомним, что на референдуме, который состоялся в марте 2014 года более 95 процентов жителей Крыма выразили желание о том, чтобы полуостров был включен в состав Российской Федерации.

«Крым не будет возвращен ни Путиным, ни его преемниками», — делает вывод автор».

Бэндоу коснулся темы санкций в отношении РФ, признавая их неэффективность. По его словам, «сохранение санкций ничего не достигает и работает только в интересах противников Америки».

Автор также пишет о том, как Запад не соблюдал нормы международного права, неоднократно нарушая их. «Бывший офицер разведки Малькольм Нэнс заявил, что Америка потратила семьдесят пять лет на «соблюдение международного права и святость международных границ». Это абсурдная глупость. Например, союзники начали агрессивную войну против Сербии и отделили Косово…, — пишет автор статьи. — Соединенные Штаты также вторглись и фактически разрушили Ирак, что противоречит не только международному праву, но и пожеланиям большинства европейских правительств». Он упоминает о том, что сербов при этом не спрашивали, когда Вашингтон и Брюссель «строили отдельное государство к северу от реки Ибар в Косово».

По мнению аналитика, Соединенные Штаты в отношениях с Россией «охватила причудливая истерия». «Вашингтон клянется в святости, хотя он регулярно вмешивается в выборы других наций, в том числе в России», — констатирует Бэндоу. «Усилия по восстановлению рабочих отношениймежду Москвой и Вашингтоном заслуживают двухпартийной (республиканцев и демократов) поддержки. В конечном счете критики президента Дональда Трампа должны решить, заинтересованы ли они в продвижении своих амбиций или интересов Америки», — делает вывод автор.

Вам также может понравиться

2 Комментариев

  1. 1

    Гумилёв был грамотный.. любил прощелыгу ЭйнШтейн!? Зачем? За что? Нет в природе явления Относительность! Возьму всю команду ..вашу.. любую на 1 месяц — 1 млн. долл. работать 1 час в день. 10 проектов на выбор: от одной публикации в СМИ! Я не умею ПК и англ. как бороться.. всё готово. даже переводы и патенты.

  2. 2

    Крым сбережём если сегодня Пу. отдаст кресло Вл. Рыжкову — он главный раздражитель демократов.. очень нагло.. и подло. И вам это ясно. Болдыреву на 1 год. И — демократия !!! и мне — слово о методе физического совершенства в семье!!! Спасение — от ВАДА…ГТО… РПЦ.. апатии.. безысходности .. от странной ГД со спортсменами без мозгов и знаний.. что такое т Время, блаженные? .. то-то не знаете… но и не хотите же знать!??

Добавить комментарий для Григорий Самолов Отменить ответ

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать данные HTML теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>