Евразийский Союз Молодёжи был создан благодаря оранжевой революции на Украине. С глубокой ненавистью и в бессильной злобе мы наблюдали осенние телерепортажи 2004 года из Киева, оранжевые флаги и безволие официальных украинских и российских властей. Тогда было совершенно ясно, что наш американский геополитический противник разработал и применил в Киеве новейшее психотропное оружие работы с массами и манипулятивное с элитами с помощью методологии «сетевых войн», разработанных вице-адмиралом Сибровски и сформулированных Джином Шарпом.
Тогда же мы узким кругом в Евразийском Движении приняли решение создать аналог украинской «Поры» и сербского «Отпора», используя максимально их технологию с обратным геополитическим знаком. Наша евразийская организация должна будет работать против Запада. Тогда экстренно перевели Сибровски и Джина Шарпа на русский язык. Как это всё будет работать на практике, мы тогда не знали, одно было понятно сразу – новая организация должна стать молодёжной сетевой структурой.
В экстренном порядке мы провели в Москве, в Доме-Музее Константина Васильева в декабре 2004 года молодёжный евразийский интеллектуальный конгресс, где собрали все имеющиеся у нас под рукой молодые ресурсы – юных российских интеллектуалов-евразийцев. Полотна Константина Великоросса должны были настроить делегатов на правильный традиционалистский русский лад. Дата Конгресса – вечер 21 декабря (Зимнее Солнцестояние) настраивала на некоторую судьбоносность происходящего. Народу мы тогда собрали мало, но самого разного. Были физик Поляков из Ливана (теоретик теории суперструн), математикиКаледин и Вербицкий, жена его Юля Фридман, традиционалист Карпец. Американский скин-антиглобалист Джастин Коугил притащил, зачем то, ультраправого Дэвида Дьюка. Один наш спонсор, узнав про молодёжный конгресс, привёз пять высоченных девушек-моделей. Они фотографировались со старообрядцами на фоне «Валькирии» Васильева и портрета «Сестры с собакой». Получилось классно! В общем, мы собрали богему: были ещё кинорежиссёр Альберт Шакиров, писатель Дмитрий Тараторин, приехал из Питера редактор журнала «Солнце и Сталь» Дима Попов, прибыл нас поддержать директор казанского Музея Васильева, его старый друг и соратник Геннадий Пронин. Так и был зачат ЕСМ: между моделями и старообрядцами. Думаю, зачат был правильно.
Выступления были самыми безумными: Джастин шуршал по-английски, Поляков вдохновенно рассказывал про Ливан, а я долго призывал всех брать пример с Виссариона, говорил, что главная наша задача построить Город Солнца.
Реальные цели и задачи звучали тогда примерно так: «Мы должны продумать строительство молодёжной евразийской сетевой организации новейшего типа. Ключевым понятием для всей этой теории является термин «сеть». В современном американском языке помимо существительного «the network» — «сеть» появился неологизм – глагол «to network», что приблизительно переводиться как «осетивить», «охватить сетью», «внедрить сеть в», «подключить к сети». Смысл «сети», «сетевого принципа состоит в том, что главным элементом всей модели является «обмен информацией» — максимальное расширение форм производства этой информации, доступа к ней, ее распределения, обратной связи. «Сеть» представляет собой новое пространство – информационное пространство, в котором и развертываются основные стратегические операции – как разведывательного, так и военного характера, а также их медийное, дипломатическое, экономическое и техническое обеспечение. «Сеть» в таком широком понимании включает в себя одновременно различные составляющие, которые ранее рассматривались строго раздельно. Боевые единицы, система связи, информационное обеспечение операции, формирование общественного мнения, дипломатические шаги, социальные процессы, разведка и контрразведка, этно-психология, религиозная и коллективная психология, экономическое обеспечение, академическая наука, технические инновации и т.д. все это отныне видится как взаимосвязанные элементы единой «сети», между которыми должен осуществляться постоянный информационный обмен. Смысл военной реформы в рамках «новой теории войны» информационной эпохи состоит в одном: создание мощной и всеобъемлющей сети, которая концептуально заменяет собой ранее существовавшие модели и концепции военной стратегии, интегрирует их в единую систему». (Вице-адмирал Сибровски, перевод Дугина).
Начало евразийской сетевой войны
На продумывание у нас было мало времени, потому что мы справедливо считали, что вслед за Сербией, Румынией, Грузией и Украиной США применит «софт-сетевые» технологии в других странах СНГ, а также в самой России. Война становилась сетевым явлением, а военные действия – разновидностью сетевых процессов.
Мы решили провести Съезд новой организации – название «Евразийский Союз Молодёжи» родилось само собой. Тогда не было даже идеи проводить сетевые операции в Украине и других странах СНГ. Считалось, что надо отстоять своё, особенно в условиях преступной апатии российской власти. Правда впоследствии власть зашевелилась и начала создавать свои сетевые организации, как в России, так и на Украине: «Наши», ВАЛ, «Прорыв» и т.д. Но всё это будет позже – в конце весны 2005 года.
В декабре 2004 года мы твёрдо решили влезть в драку – а там как получится. Я вместе с Альбертом Шакировым съездил в город Александров и уговорил директора Музея «Александровская слобода» разрешить нам провести съезд новой организации в палатах Ивана Грозного. В обмен мы обещали проплатить экскурсии для всех приехавших с нами. Как удалось её уболтать – неясно до сих пор. Видимо незримо помог хозяин палат, тогда он часто снился мне Великаном — ростом с Александровский Кремль с гигантским топором в руке. Потому что рационально всё дальнейшее объяснить не возможно.
Тогда же я связался по телефону с Дмитрием Корчинским – лидером партии «Братство». Мы проанализировали его политическую эволюцию от украинского национализма к крипто-евразийству, а также его неожиданную поддержку Януковича во время киевского Майдана. Дмитро сразу откликнулся и прилетел к нам в Москву. Тогда он говорил о сетевых войнах примерно так: «Мы столкнулись с новым явлением. Это невиданное ранее оружие. Как будто выезжает рыцарь на турнир, а тут прилетает саранча и его съедает». Неожиданно он предложил нам союз, который продолжается до сих пор. Без тени улыбки пан Дмитро принял решение о вступлении в Высший совет МЕД: «Это большая честь для меня». Тогда же мы провели первую забойную конференцию в РИА-Новости, вызвавшую фурор в российских и украинских СМИ.
Пресс-конференция была посвящена принципам борьбы с западными сетевыми организациями: фондами, молодёжными сетевыми структурами, информационными агентами влияния. Параллельно обзавелись своими: ЕСМ ещё не было, а сетевая молодёжная структура у нас уже была: Корчинский заявил, что его «Братство» полностью в нашем распоряжении, можно делать на её базе украинский ЕСМ, с РИА-Новостями мы подписали договор о проведении любых пресс-конференций на антиоранжевую тему. Впоследствии мы организовали там, наверное, около тридцати конференций. А первая глобальное сетевое евразийское НПО (неправительственная организация) у нас уже была и работала в сорока странах мира на российские геополитические интересы. И работает. Это наше Международное Евразийское Движение, созданное в 2003 году. Вот так быстро, дипломатично и демократично мы начали свою сетевую войну.
Съезд мы провели 20 февраля в Александровской Слободе, после чего к названию ЕСМ прочно прилепилось название «Новые опричники». Нашу молодёжь (не уместившуюся в пять автобусов) и ехавшую в Александров на «собаках», реально отправили на экскурсии в спальню Ивана Грозного (весьма скромную) и опричную пыточную. Там молодых людей приветствовал весёлый восковой Малюта Скуратов (князь Плещеев-Бельский). На директрисе не было лица, когда она стала понимать, с кем связалась, несколько раз она планировала сорвать нам съезд. На силу пришлось её успокоить. Опричный сход в Гостевой Палате Александровской слободы открыл православный батюшка о. Игорь речью о благородных деяниях барона Эволы. С самого начала ЕСМ была именно постмодернистской организацией. В зале было пятьсот человек. Все они голосовали за создание Новой Опричнины и слушали лекцию Дугина «Метафизика собачьих голов и социология репрессий». Мы учредили ЕСМ, назвав его руководящий орган – Сетевой Ставкой. На этот раз было много людей из провинции, которые хотели немедленно стать нашими агентами по маркетингу евразийства (по старому говоря – евразийскими народовольцами). Но больше всего мне запомнились украинцы. Братчики-киевляне, а также харьковчане, севастопольцы, сумцы, приднестровцы, донецкие – все в один голос утверждали: «На Украине очень много молодых людей, которые подпишутся под всеми вашими лозунгами, они ненавидят «рыжих» и Запад. Ненавидят украинское государство и не признают его. Считают Москву своей столицей». Алексей Середюк из «Братства» так и сказал в выступлении: «За нами Москва!».
Никогда впредь у нашей организации не было проблем с кадрами в Украине. Всегда находилось порядочное количество молодых отмороженных людей с анархической психологией и имперскими идеалами, готовых бороться с западенской киевской властью. Украинцы и втянули нас в сетевую войну со своим государством.
Этнопсихология сетевой войны
Если и существовала хоть какая то живая политическая организация в новейшей России, то типологически, а также с точки зрения этнопсихологии она, конечно же, не была великоросской. Я имею в виду Национал-Большевистскую партию. Эта структура была этническим слепком с её украинского лидера Эдуарда Савенко (Лимонова). Поэтому сама политика – это дело украинцев. Малороссы уживаются с великороссами за счёт своей тотальной непохожести. Украинцы – экстраверты, ветреники, солнечные плясуны, они любят лихорадочную и бессмысленную деятельность. Никогда ничего не доводят до конца, но не отчаиваются и придумывают себе новые авантюры, упорно их организовывают, но опять таки не доделывают. Власть для малороссов – явление трансцендентное и далёкое: Санкт-Петербург, Вена, Москва, Берлин, Вашингтон. В душе они все анархисты. Однако признают власть, но как запредельное явление. По меткому определению Корчинского – в каждом украинце органично уживаются махновец и вахтёр. Поэтому в советской армии лучшими сержантами были украинцы, а в «незалежной» украинской армии – западенцы (ультраукраинцы). Самой сути власти малороссы не понимают.
Великороссы качественно иные и отношение к власти у них как к «двоякому злу». Первое зло реальной власти они по-славянски ненавидят, второе зло власти горней по-русски обожествляют. Но поскольку Россия – священный Восток вещей, то значительной своей частью она совпадает с горним миром и с «божественной» субстанцией власти.
Поэтому и великороссы состоят из двух частей: славянской и русской. Славянской своей частью они не любят украинцев, которые якобы «выслуживаются», и презирают власть. Для великоросса любой милиционер и гаишник – враг народа, полицай. Сами милиционеры это понимают, поэтому они грустны. Если вы встретите улыбающегося милиционера – то это малоросс. Но великороссы создали небывалую в мире Империю, пожертвовав своей этничностью и родовой славянской демократией. Эта демократия ушла в подсознательное этноса, сохранившись в архетипах воровских законов, криминальной субкультуре и реальной демократии «сходняков». Настоящие народные герои великороссов – воровские авторитеты. Но это нижний этаж психики этноса. Его подвал. Великороссы – сложное явление. Верхний русский этаж – это Империя, Государство (Святая Русь, Третий Рим, Советский Союз). Предмет ослепительной солнечной гордости и смысла существования. Для русских власть — органичная метафизическая субстанция, в которой они живут. Они обожествляют власть как Стихию, но презирают власть как явление локальное: «жалует царь, да не жалует псарь».
За счёт своей двоякости – великороссы народ очень гибкий, живучий и непотопляемый, потому что сила системы в её сложности.
Великороссы – созерцательные интроверты, стихия Великороссии – Земля и Болота, Вечная Мерзлота, беспредельный победивший Континент, в ней великороссы сонно ворочаются как корни Дуба, как Медведи в бесчисленных берлогах. Россия – это Империя сна. Великороссия снится этому миру и самой себе. Полузакрытыми сонными глазами русские видят только три народа: евреев, англосаксов и украинцев. Это три народа-загадки. Причём раньше украинцы для Великороссии загадкой не были, это новейший вопрос. Раньше великороссы не отличали украинцев от самих себя, потому что великороссы — Народ-вечность и Народ-время. В русских живут все остальные народы мира: китайцы, узбеки, маори, белорусы, индейцы майя, карелы, зулусы, ойраты, молдаване, немцы и кабардинцы.
Только два народа не хотели быть русскими: англосаксы и евреи — о чём активно давали знать Народу-богоносцу. В 2004 году о своём праве на самодостаточность неожиданно заявили на Майдане украинцы, чем несказанно удивили русский Народ-материк.
На энергии этого удивления, а также на этнических особенностях малороссов мы построили свою сетевую войну с Государством Украина.
Операции базовых эффектов (Effects-based operations — EBO) – центр «сетецентричных войн»
Центральной задачей ведения всех «сетевых войн» является проведение «операции базовых эффектов» (Effects-based operations – EBO), далее ОБЭ. Эта важнейшая концепция во всей данной теории. ОБЭ определяются как «совокупность действий, направленных на формирование модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризиса и войны». (Цит. по Edward A.Smith, Jr. Effects-based Operations. Applying Network-centric Warfare in Peace, Crisis and War, Washington, DC:DoD CCRP, 2002).
ОБЭ означает заведомое установление полного и абсолютного контроля надо всеми участниками актуальных или возможных боевых действий и тотальное манипулирование ими во всех ситуациях – и тогда, когда война ведется, и тогда, когда она назревает и тогда, когда царит мир. В этом вся суть «сетевой войны» — она не имеет начала и конца, она ведется постоянно, и ее цель обеспечить тем, кто ее ведет, способность всестороннего управления всеми действующими силами человечества. Это означает, что внедрение «сети» представляет собой лишение стран, народов, армий и правительств мира какой бы то ни было самостоятельности, суверенности и субъектности, превращение их в жестко управляемые, запрограммированные механизмы.
Россия не хотела терять Украину. До Ющенко считалось на уровне подсознательного российской властью и народом (а также украинской властью и украинским народом), что Украина часть России, как сказал бы Гумилёв «часть единого суперэтнического поля». Т.е. один союзник у нас уже был – Российская Федерация. У этого союзника не было воли, как-то реагировать на «оранжевую революцию», но было желание. Вот между этим безволием и желанием, а проще говоря, на этом комплексе мы и построили свою стратегию. Напрямую нам никто не помогал и никогда нас не поддерживал, российская власть не давала грантов, но косвенно…
У Российской Федерации есть огромное количество информационных ресурсов и в России и на Украине. Постепенно мы сделали так, что они начали работать на раскрутку нашего процесса: Евразийский Союз Молодёжи против Государства Украина.
Вторым нашим союзником было Государство Украина. Это Государство попыталось разорвать в 2004 году пуповину, связующую её с Россией-Евразией, и отправиться в свободное плаванье. Однако вскоре выяснилось, что пуповина окончательно не разорвана, Янукович по-прежнему украинский премьер, а Запад не спешит превратить свою сетевую «софт-войну» за Украину в войну «хард» (ввести в неё войска).
Эта неопределённость и «подвиснутость» украинской политической системы привела руководство Украины, а также сетевые структуры, созданные американцами в этой стране к сложному состоянию. Длительное состояние неопределённости очень плохо действует на сангвинический экстравертный темперамент малороссов. Неопределённость порождает апатию и неврозы. С момента захвата власти «оранжевая» политическая элита Украины пребывает в состоянии маниакально-депрессивного психоза. Системные ошибки, которые всё больше накапливаются, приводят к сбою всей сетевой системы. Инсталляция американского сетевого софта на малоросскую этнопсихологию привела к созданию нестабильной, постоянно зависающей программы. У украинской политической элиты, тесно связанной с Западом, с самого начала развились многочисленные комплексы и фобии. Самым страшным из них было представление, что Москва озлобится и займётся Украиной всерьёз. То, что этого реально не происходило – ещё больше приводило лидеров «оранжевой революции» в ступор. Когда что-то очень боишься, это «что-то» обязательно появится, потому что ты сам это «что-то» создашь и в это «что-то» уверуешь.
Поэтому Евразийский Союз Молодёжи приобрёл за два года своей работы в Украине официальный статус Мистера Зло, имидж Фантомаса, вобрав в себя тревожные черты трансцендентного российского зла. Мы чётко заняли эту нишу в сознании украинской оранжевой элиты, так что вся украинская пресса работала на раскрутку Евразийского Союза Молодёжи именно в таком качестве. Косвенно в этом нам помогали американцы – своим временным нейтралитетом и нежеланием в данный исторический момент увеличивать своё геополитическое преобладание в Украине. Для нас это было огромным плюсом. Можно считать, что мы с ними договорились на геополитическом языке полунамёков.
Т. е. согласно Операции базовых эффектов в нашей сетевой войне в Украине у нас было три союзника: Россия, Украина и США, мы зашли в тонкий зазор крупных геополитических противоречий, вскрыли гноящуюся рану и видимо сделали Государству Украина больно. Ничем иным нельзя объяснить на Украине нынешний статус ЕСМ.
Основные принципы сетецентричных операций – информационное превосходство
Согласно вице-адмиралу Сибровски в сетевой войне в первую очередь следует сражаться за информационное превосходство:
- искусственно увеличить потребность противника в информации и одновременно сократить для него доступ к ней;
- обеспечить широкий доступ к информации своих через сетевые механизмы и инструменты обратной связи, надежно защитив их от внедрения противника;
- сократить собственную потребность в статичной информации через обеспечение доступа к широкому спектру оперативного и динамичного информирования.
- В России Мистером Зло за последние лет двадцать были два человека – Баркашов и Лимонов. Если Баркашова таковым сделала медиаимперия Гусинского, то Лимонов сделал себя сам, посадив около трёхсот своих активистов. Мы пошли другим путём, используя методы обоих.
У нас не было Гусинского, у нас было нечто гораздо большее – информационная помощь двух государств России и Украины. Мы придумали новый принцип организации наших операций. Все эти операции были скорее информационными, чем политическими. Любое наше действие в Украине и против Украины обсасывалось до неприличия украинскими и российскими СМИ. После любой нашей крупной акции мы проводили пресс-конференции. Если не было акций – мы придумывали свежий креатив и опять таки проводили пресс-конференции. Зная малоросский темперамент, мы всегда находили весёлых ребят под наши акции; зная, комплексы российской и украинской власти мы всегда находили информационное агентство для очередной свежей темы в нашей сетевой войне. И так мы стали Мистером Зло в глазах господина Ющенко. Господин Янукович вряд ли нас знает, хотя много раз нас видел, потому что он вряд ли вообще что-либо знает и понимает, да ему и не нужно.
Вы спросите: какая цель быть Мистером Зло в глазах господина Ющенко? Цели нет никакой, как нет цели у постмодерна. Сетевая война, как уже было сказано, ведётся вечно. У нас не было цели свалить режим господина Ющенко. Мы действовали в Украине, так как американцы действуют в России на Северном Кавказе – в мониторинговом режиме. Американцы в ЮФО не имеют цели немедленной оккупации Северного Кавказа. Это глобальная стратегическая цель – захват побережья центрального моря Евразии для контроля над евразийским материком. Понимая, что в данный момент это сделать сложно, они организуют там свои сети и проводят операции базовых эффектов в тестовом режиме. Они провоцируют некое событие: теракт, захват Нальчика, убийство уважаемого старейшины, детские утренники по программе «Красного креста», этнографическая экспедиция, запись в блоге соратника ДПНИ об отрезанных в Ставрополе головах. И наблюдают за вызванной реакцией. Как поведут себя балкарцы или лакцы, а как поведёт себя уважаемый чеченский тейп, а какой будет реакция конкретного чина российского ФСБ, а как там работает профессор Тишков?
Евразийство пожалуй единственная в России субъектная вещь, ведущая перманентную сетевую войну на Кавказе и в Украине. Может быть, Евразийство фундаментально не сопоставимо с геополитической мощью США. Однако субъект – он всегда субъект, даже если он безмерно мал. Российская Федерация пока не субъект, она стремится стать субъектом и по логике истории и эсхатологии станет им. Когда это произойдёт тогда и кончится постмодерн, тогда и прекратится наша вечная сетевая мониторинговая война в Украине и настанут совсем другие времена и другие войны. Хотя, в сущности, для нас всё ясно. Эта ясность будет востребована в свой час.
Провокация
Мы решили работать в Украине по методу Джина Шарпа (методы ненасильственных действий), которым в это же самое время переобучали работать партию Лимонова в России западные инструкторы. Хотя действительность постоянно диктовала нам что-то новое.
Начали мы с провокации. Когда до предела обострились противоречия между Президентом Ющенко и премьером Тимошенко, ЕСМ решил организовать свой бенефис в городе Киеве. Мы собрали 50 активистов из Украины и Молдовы (из России приехало со мной всего несколько человек).
Первая акция прошла у здания Кабинета министров и сопровождалась тремя попытками митингующих прорваться внутрь здания. Были снесены ограждения и повреждена будка охранника, однако все три попытки были предотвращены подоспевшими бойцами «Беркута». Евразийцы требовали Тимошенко «до побачення», а лозунги у нас были «Юля – мочи Витю!» и «Юля – стань Президентом! Стань Королевой Газпрома!»
Под стенами Кабинета Министров был разбит палаточный лагерь, получивший название “Евразийский Город Солнца”. Отряд из пяти человек был заброшен в открытые окна первых этажей сталинского здания Кабмина. Они должны были встретиться с премьером Юлией Тимошенко и передать ей наши требования. Вот они:
- Застрелить или отравить Виктора Ющенко
- Превратить оранжевую революцию в чёрную
- Призвать Путина к созданию Евразийской Империи
- Возглавить Имперский Газпром
Требования были написаны на тетрадных листках шариковой ручкой в пяти экземплярах.
Опричники бегали по Кабмину и швыряли оргтехнику и папки с документами на пол. Обвешанные чёрно-золотыми флагами, они врывались в кабинеты чиновников с киками: «Где Юля!?». Перепуганные чиновники показывали боевикам, куда надо идти. Младоевразийцы почти добрались до дверей Тимошенко и только там были схвачены превосходящими силами охраны премьера.
После отказа МВД освободить задержанных, митингующие объявили о намерении сделать лагерь у Кабмина бессрочным. Прибыли бойцы из партии «Братство» во главе Дмитро Корчинским. Офис «Братства» находился в нескольких десятках метров по улице Грушевского – напротив Верховной Рады. Братчики принесли лежаки и ещё палатки. «Оранжевые» придумали себе демократию на беду, потому что теперь мы делали что хотели: лежали на асфальте у крыльца Кабмина и смотрели на плоское киевское небо, бабушки из Киево-Печерской лавры принесли нам в банках гречку. Подходили киевляне и благодарили нас: «Мы думали, что Москва нас забыла…» Мы выставили часовых. И всё это торжественно охранял спецназ «Беркут».
На следующий день наших боевиков выпустили, а мы решили продолжить и провести всеукраинский съезд ЕСМ на крыльце Кабмина в Городе Солнца. Теперь здесь было полно камер. Пресс-служба в Москве не успевала строчить пресс-релизы. Я диктовал новости по телефону и отсылал фотографии через ноутбук каждые десять минут. Теперь начала звонить довольная российская пресса, я давал комментарии – дескать, наши танки в Киеве. Россияне балдели, новости множились. Начался съезд: в первом ряду на лежаках под флагами ЕСМ и Украины сидели Дмитро Корчинский и Олег Бахтияров. Появился толстый пресс-секретарь Тимошенко – его привёл Корчинский. Он попросил письмо к Юле, серьёзно его прочёл и ушёл в Кабмин.
Съезд потребовал:
1. Объявить Тимошенко Президентом
2. Начать федерализацию Украины
3. Перевести документооборот на церковнославянский язык (чтобы примирить украинский документооборот с русским)
4. Начать строительство Евразийской Империи
К вечеру мы сняли наш лагерь, а ющенковские СМИ серьёзно потребовали у Юли сделать официальное заявление, что она нас не нанимала и никакого отношения к ЕСМ не имеет. На следующее утро пресс-секретарь Юли (забыл его фамилию – надо будет спросить у Дмитра) нашёл нас с Корчинским в баре на Шевковичной. Он серьёзно жаловался, что Ющенко звонил Юле и кричал какого «хера» она всё это устроила и почему она его подставляет. «Видимо скоро переберёмся в оппозицию», — спокойно сказал пресс-секретарь. «Правда, с другой стороны хорошо – работы меньше», — философски добавил этот достойный украинский политтехнолог.
Спустя несколько дней Виктор Ющенко снял Юлию Тимошенко с поста премьера. Одной из причин снятия было, как нам утверждали знающие люди – «шашни с Москвой». Именно такое выражение Виктора Андреевича. Владимир Путин смеялся в Кремле.
Трансцендентность Москвы для украинцев
То, что мы писали о разнице в отношении к власти у малороссов и великороссов, мы поняли очень быстро. В различных городах Украины возникали наши отделения, а в больших городах по несколько. Они все признавали партийную власть Москвы, как незыблемый авторитет. Но просили оградить их от своих же украинцев. В результате мы санкционировали создание наличие параллельных сетевых структур во многих городах. В Киеве было три ячейки. В Крыму три или четыре – все реально ненавидели друг друга и слали доносы. В Черкассах – две, в Донецке всегда было две, в Чернигове – две, а в Харькове в какой то момент – пять. То же самое касалось и лидеров пророссийской оппозиции в Украине, они все охотно работали с нами конкретно, но ненавидели друг друга люто. Наталия Витренко и Дмитро Корчинский, Валерий Кауров и Александр Свистунов, «Донецкая Республика», «Конфедерация труда Украины». Все эти организации и лидеры видели в нас «руку Москвы» и демократично включали своих людей и целые партии в нашу сеть. Мы в обмен устраивали им пресс-конференции в Москве по любому поводу.
Информационная область – это сфера, где создается, обрабатывается и распределяется информация. Эта область покрывает системы передачи информации, базовые сенсоры (датчики), модели обработки информации и т.д. Это преимущественная среда эпохи сетевых войн, которая выделилась в самостоятельную категорию – «информосферу» наряду с физическими средами. И приобрела важнейшее – если не центральное значение. Информационная область в эпоху сетевых войн связывает между собой все уровни ведения войны и является приоритетной. Преимущества или недостатки в накоплении, передаче, обработке и охране информации приобретают постепенно решающее значение.
В какой то момент мы превратили большинство этих организаций и их наиболее вменяемых активистов в свои информационные датчики. Для того чтобы они оказались в нашей евразийской «информационной сфере», а также в когнитивной (сознание бойца), социальной и даже физической (чувствовать локоть друг друга); чтобы они могли дешифровывать наши смысловые коды, а также понимать наши коды, знаки и жестюэли (фактически как радисты-шпионы, только в более лёгкой постмодернистской среде) нужно было сделать небольшое сверхусилие – собрать их всех на несколько дней и погрузить в общую идеологическую среду Евразийства. Для этого мы организовали четыре военно-идеологических лагеря в России. Большинство приглашённых были наши украинские активисты. Там были тренинги на четыре базовых аспекта, на постижение четырёх сфер, четырёх элементов в которых идёт сетевая война. Теория сетевых войн утверждает, что современные конфликты развертываются в 4 смежных областях человеческой структуры: в физической, информационной, когнитивной (рассудочной) и социальной. Каждая из них имеет важное самостоятельное значение, но решающий эффект в сетевых войнах достигается синергией (однонаправленным действием различных сил) всех этих элементов.
Главной задачей было достижение принципа «Всеобщей осведомленности» (shared awareness). Она достигается через:
- построение общей сводной информационной сети, выстраиваемой и постоянно обновляемой через сырые и обработанные данные, поставляемые разведкой и иными инстанциями;
- превращение пользователей информации одновременно в поставщиков информации способных активировать незамедлительно обратную связь;
- максимальная защита доступа к этой сети от противника с одновременной максимальной доступностью ее для подавляющего числа своих.
В наш лагерь приходили молодые ребята из ПСПУ, «Русского блока», «Братства» и т.д. А выходили подготовленные бойцы сетевой войны.
Трансцендентность Москвы играла нам на руку – мы стали сверхарбитром для этих людей. Хотя была и обратная сторона медали. В какой то момент ЕСМ перешёл определённую грань, фронтир, на котором останавливались даже самые радикальные и маргинальные украинские партии. Грань остроты политической борьбы. После закапывания трактором памятного знака УПА и сожжения недостроенной католической домашней церкви Виктора Ющенко загрустили даже видевшие виды Корчинский и Витренко.
Мы оказались слишком трансцендентными для самой демократичной украинской политики. Правда, тогда мы стали Мистером Зло в глазах отдельно взятого Президента. Ющенко назвал нас самой «омерзительной организацией, мерзее не придумаешь». Когда наши активисты в Севастополе нарисовали на корабле украинского ВМФ свастику, Ющенко заорал на заседании Совбеза в Ялте на силовиков и Главу СБУ: «Я же говорил, что не должно быть никакого ЕСМ, почему вы о нём до сих пор говорите?! Когда всё это кончится?!». Сетевая война, Виктор Андреевич, как мы уже говорили, ведётся вечно. Наберитесь терпения.
Роль личности в истории
Бесполезно её отрицать. Также как и преувеличивать. Яркая личность в истории – это её квинтэссенция, наиболее полное выражение текущего исторического момента. Чтобы окончательно разобраться в предмете нашего исследования, а именно в практике сетевой войны в Украине (тесно связанной с правильным психоанализом этой страны), следует остановиться, как это не банально, на фигуре её президента – Виктора Ющенко. Евразийский Союз Молодёжи повстречался с ним следующим образом:
Началось всё с сообщения на сайте bratstvo.info: Евразийский Союз Молодёжи и “Партия “Братство” проведут реконструкцию Секретариата президента Украины в Киеве. Внешний вид будет отвечать внутренней сути. Ремонтные работы возле Секретариата Президента начнутся 24 октября в 12:00. Проект реконструкции разработан политзаключенными «Братства». Дизайнеры — Всеукраинская политическая партия «Братство» и «Евразийский союз молодежи».
24 октября в Мариинском парке Киева собралось около ста человек. Младоевразийцы и «братчики», вооружившись чёрными флагами с золотой имперской восьмиконечной звездой, и красными с изображением Исуса Христа, а так же заготовленными заранее деревянными противотанковыми ежами и колючей проволокой, двинулись к президентской резиденции на Банковскую улицу, где их уже дожидались стихийно собравшиеся сторонники.
При переходе Грушевской улицы на участников манифестации напали сотрудники украинского специального подразделения «Беркут». Нападавшие попытались отобрать у манифестантов деревянные противотанковые ежи. Под крики десятников: «Держать ежи!», нам удалось мобилизоваться и в драке с «Беркутом» на проезжей части отстоять свой реквизит. Пока шла потасовка, образовалась гигантская автомобильная пробка. «Беркут» через какое-то время отвалил. Мы пошли крестным ходом (впереди несли иконы и крест) к Секретариату. Там установили ежи, перевязали ограду колючей проволокой и установили на ней надписи «ЗОНА» и транспарант: «Завершим реформы ТАК! Сталин, Берия, ГУЛАГ! И «Ющенко на нары!». Мы привели с собой цепных собак – немецких овчарок, которые добавляли к нашим кричалкам необыкновенный лающий колорит. Рядом валялись покрышки, мы планировали их зажечь.
Тогда президент Украины Виктор Ющенко вышел из своей резиденции и направился к нам. Он встал с одно стороны решётки, мы — с другой. Мы требовали выпустить политзаключённых «Братства», он естественно обещал и, естественно, потом ничего не сделал. Затем между мной и президентом произошёл странный диалог на чистейшем русском языке.
Ющенко: Чего вы хотите?
Зарифуллин: Мы хотим, чтобы молодёжь России и Украины жила в одной стране.
Ющенко: Вот вы вырастите, и тогда это будете организовывать…
Зарифуллин: Мы уже выросли и за вами заехали.
Ющенко: Я не могу пойти на это как гарант Конституции.
Зарифуллин: Вы сами в своё время нарушили Конституцию УССР и присягу Советской Армии.
Ющенко: Я тебе это припомню.
При этом президент по-отечески гладил меня и тогдашнего лидера харьковского ЕСМ Александра Мединского по рукам. Мединский потом очень по-украински пыжился и обещал до старости не мыть руки. Президенту было с нами неуютно. Возможно, он пожалел, что вышел. Он забрал наши письменные требования и отвалил. Но обстановку Виктор Андреевич своим появлением разрядил. Всем, почему то казался гиперуспешным сам факт встречи с президентом (хотя только что называли его нелигетимным и Антихристом). Мы принесли с собой автопокрышки и динамитные шашки, планировали их зажечь, а дальше пытаться врываться в Секретариат (для чего были подготовлены лестницы). Мы рассчитывали, что охрана побоится в нас стрелять. Теперь «братчики» решили, что их политзаключённых выпустят и хотели уйти. Евразийцы потянулись за ними с лестницами и автопокрышками.
С точки зрения «акции прямого действия» нападение было сорвано, но с точки зрения сетевой войны, как мониторинга и «глубинного интервью» Украины наше вторжение было успешным. Для меня было важно, как говорит наш бывший политзек Гаркавенко: «заглянуть ему в глаза».
В больном и несчастном лице Ющенко горели два глаза. В этих зраках жила реальная искренность борца за свою идею.
Перед нами всеми – эта вечная тройка из новейшей украинской «Матрицы»: Ющенко, Тимошенко и Янукович. Давайте разберём их ещё раз, хотя, конечно же, всем это надоело. Юля – международная аферистка из шпионских романов и этнографических новелл Николая Гоголя. Смесь «виевской» Панночки и Мата Хари. Идей – ноль. Это признали и англосаксы. Когда после очередных выборов в Раду Тимошенко истово алкала себе место премьера, ультра-осведомлённый в тайны политики Госдепа, Stratfor.com писал: «Она поставила свои личные амбиции выше идеи украинской незалежности». Поэтому американцы её и слили, и всегда будут сливать. Потому что сия «дюже спокийна людина» завтра за реальную (чисто конкретную) возможность стать даже не Королевой, но Принцессой Имперского Газпрома продаст «незалежность», дочку, британского зятя и верного баптиста Турчинова.
Янукович – мягкотелый уголовник, дубина стоеросовая, Кучма-2, неверная кукла Кремля и Ахметова. Идей – ноль. Рудимент обороны Кремля от нередкого неистовства Вашингтона. За глобальный«дерибан» Украины по согласованию с Ахметовым продаст Кремль, Донбасс, русский язык (будет говорить, на каком скажут), всё продаст.
Теперь Ющенко. Это единственный идейный политик, по идейным же соображениям сторонник реальной интеграции всей Украины в Евросоюз и НАТО. С чем связана подобная верность атлантизму (с женой ли, жизненным опытом, учительской профессией или откровением ангела западного окна) не играет никакой роли. Ющенко идейный проамериканский политик. Он видит будущее Украины вместе с Западным Миром, а дальше – хоть кол на голове чеши!
Знаем по себе.
Так вот, я хочу сказать, что Ющенко стал заложником своей идейности, также как и мы своей. После «оранжевой революции», а также после реакции на неё (премьерство Януковича) наступил странный период разрядки в отношениях США и России, касающихся Украины. У США не было планов поглощать Украину дальше уже занятых позиций. У России не было планов возвращать Украину дальше премьерства Виктора Януковича. Любая эскалация событий приводила бы к распаду Украины по геополитическому признаку и к субъективизации России (что не входило в планы США, хотя и в планы России тоже).
В авангарде США и России оказались всего две силы (по признаку идейности и геополитической субъектности). Со стороны России – это был ЕСМ со своей сетевой войной, мы продолжали, как ни в чём не бывало свои акции, в тот момент, когда всем дали отбой. Не скучно-мордатый Затулин, как смотрящий от конторы, не политический анекдотчик Павловский, как смотрящий «кирпичного завода», реально не заинтересованы ни в разделе Украины, не в присоединении Украины к России. Зато в этом заинтересован ЕСМ по идейным соображениям геополитической войны континентов.
И именно в младоевразийцах, заброшенный американцами в омерзительное пекло киевских финансовых интриг, идейный учитель Виктор Андреевич увидел своего главного врага.
Ничем иным не возможно объяснить мою депортацию из украинского аэропорта «Борисполь» в 2006 году. Организацию оперативной следственной группы для расследования гибели памятника УПА в Харькове. Притом, что основное занятие этой группы ходить по подъездам и на работу эмигрировавших в Россию активистов ЕСМ, и рассказывать соседям и начальству, что они преступники и бандиты. Телевизионный наказ губернатору Харьковской области Ававкову – лично откапывать памятник. Отправку наших активистов в психушки и аресты кормящих матерей, заподозренных в сотрудничестве с ЕСМ.
Ющенко – это дитя геополитической паузы, пересменки войны континентов. В отличие от евразийцев, которые ведут постмодернистский сетевой мониторинг (ЕСМ vs Украина), Ющенко играет всерьёз. И проигрывает. Потому что постмодерн не любит серьёзности. И сетевая война, которая подняла его на гребень официальной власти в украинском лимитрофе, однажды сбросит его вниз. За излишнюю серьёзность.
Хотя идейные люди (даже враги) всегда вызывали у нас симпатию.
Сумасшедший Учитель-Президент против отмороженных маниакальных подростков – прекрасный сценарий для японского чёрного кино. Или для Тарантино.
Евразийская Операция Базовых Эффектов на Украине развивается в правильном направлении.
Хотя наша война ещё и не начиналась.
Павел Зарифуллин, отрывок из книги «Энтузиазм»
2007
