Украина: разоблачение экономических мифов

1468548_546296282129165_281937526_nУкраинская тема на текущей неделе стала основной в русскоязычном медиа пространстве. Накал дебатов и споров зашкаливает. Поэтому будет правильным рассмотреть данную тему отдельно, разоблачив множество мифов, которыми активно оперируют все стороны конфликта.

Сначала немного классической экономики. Экономика Украины экспортная, примерно 50% — Россия, 50% — ЕС. С очень высокой вероятностью вопрос отложен до президентских выборов 2015. Т.е. Украина до выборов сохранит оба рынка. При этом к выборам Украина получат единую экономику ТС как первый козырь России и Южный поток как второй. Необходимость в украинском газовом транзите для России упадет почти до нуля.

Однако уже сейчас проблема газовых поставок на Украину может быть решена взаимовыгодным для РФ и Украины способом. Для этого нужно лишь немного подкорректировать российское законодательство в области экспорта газа. В виде исключения разрешив нашим независимы производителям газа экспорт газа на Украину.  Сейчас по закону экспортная монополия только у Газпрома. С высокой вероятностью российские независимые производители и Украина смогут договориться по цене. Диапазон для торга очень большой. Однако можно однозначно утверждать, что цена поставок будет значительно выше внутренней российской цены, но значительно ниже цены, по которой Украина может покупать сейчас газ у Газпрома или в Европе. В случае реализации данного сценария из российских компаний в выигрыше будут, прежде всего, Роснефть и НОВАТЭК. Естественно, выход на украинский рынок станет мощным драйвером роста их капитализации.

Возможно, в 2015 году уже будет идти речь о единой евразийской валюте, рабочее название алтын. Изначально алтын — идея президента Казахстана, однако в прошлом году ее публично поддержал российский премьер. И тогда для Украины выступление в ТС будет фактически означать отказ от гривны и потерю суверенитета.

На самом деле, на   Украине не все так плохо. Экономика Украины в кризисе, однако, коллапс отложен минимум до 2015. Плюс прямая или косвенная помощь со стороны России будет однозначно. Например, российские гос. банки могут скупить украинские долги. Расчет Украины был прост. Ассоциация с ЕС. Приток спекулятивного капитала на финансовый рынок, что поддержит гривну. Дальше Россия закрывает свой рынок.

Падение производства, резкое ухудшение торгового баланса. Но масштабные инвестиции из ЕС и США не дают гривне рухнуть. Модернизация производств, наращивание экспорта в Европу. Как результат успешная интегрированная в Европу экономика. Это получилось в Польше и Турции, но провалилось в Прибалтике. Проблема в сумме инвестиций из Европы, Украине необходимо 160 млрд. евро, однако денег не дали. И как результат единственно правильное с точки зрения национальных интересов Украины решение — отложить вопрос.

А что же значит по-прежнему очень вероятный уход Украины в Европу для нас и для России? Многие недалекие люди и в России, и на Западе называют уход Украины в Европу поражением России и лично Путина. На Западе к этому, вероятно, приложились поляки, которые традиционно считаются там специалистами по украинским делам. На самом деле уход Украины в Европу не значит для нас почти ничего. По большому счету нам это просто по барабану. Потери от сокращения торговли для российской экономики – слону дробина. Россия их просто не заметит.

У ухода Украины в Европу есть один важный плюс. Рушится миф о братском или едином народе. Киевская купель – красивая сказка, не больше и не меньше. Сказка, за которую мы, русские, щедро платили русскими деньгами и русской кровью. Киевская Русь, как известно, сгинула без следа, ее большая часть стала польской провинцией, а люди – польскими холопами. Холопы, как известно, не имеют своей элиты, своей аристократии и культуры, а иногда и своего полноценного языка.

Княгиня Ольга и Владимир Креститель традиционно считаются основателями русского государства. Однако на самом деле они имеют отношение к современным русским не больше, чем императоры древнего Рима к современным итальянцам. Россию как Империю основали внук Чингисхана Бату и Александр Невский, который сделал исторический евразийский выбор, отказавшись от щедрых обещаний Запада и Римской Курии. Выражаясь современным языком, не захотел вступать в «цивилизованное» сообщество европейских наций.

Еще Иван Грозный именовал себя великим Ханом. Наши, наверно, самые заклятые враги, бандеровцы, очень любят называть нас татарами, постоянно твердить о татаро-московском иге, не ведая, что делают нам самый желанный комплимент. В отличие от поляков, украинцев или белорусов, мы, русские, не славяне, а сплав славян, финнов и ордынцев. При этом именно ордынский уклад и правила построения государства позволили нам не только закончить противостояние с Польшей сначала в Киеве, а потом в Варшаве, но и создать отдельную суверенную евразийскую цивилизацию.

Цивилизацию более успешную, чем славянская или даже в целом европейская. Славянский гонор, вероломство и романтика в итоге с треском проиграли доблести, трудолюбию и жестокости евразийской Империи. Империи, построенной не только русскими, но и татарами, башкирами, бурятами и прочими народами великой Евразии.

Однако в каждой бочке меда есть ложка дегтя. В том, что Россия и Украина – это абсолютно две разные цивилизации, нет ничего страшного. Страшно то, что против своей воли, благодаря правителям, которые когда-то были в Кремле, мы подарили Украине часть России. Подарили не самые плохие земли, за которые воевали не одну войну. А главное, как крепостных, подарили русских людей, которые теперь против своей воли оказались на чужбине.

И наша ключевая задача — вернуть в Россию наши земли и наших людей.

Александр Разуваев

Вам также может понравиться

Один комментарий

  1. 1

    Господин Разуваев, прежде чем говорить о «сплаве» лучше узнайте о результатах исследования генофонда русских, украинцев и поляков современными учеными-генетиками (Балановская Е.В. , Балановский О.П. «Русский генофонд на Русской равнине» или их коллег из-за рубежа). Ваши выводы в целом антинаучны. То же относится и к представлениям украинских любителей историй о финно-татарском происхождении русского народа. Русские имеют такое же право считаться славянами, как и остальные славянские народы без исключения (хотя лично я не считаю это особым поводом для гордости, как и идею гумилевского сплава, который не значит ровным счетом ничего). PS: Надеюсь, в славянском происхождении русского языка (а язык — это один из основных показателей самоидентификации) вы не сомневаетесь.

Добавить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать данные HTML теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>