Полный запрет «Правого сектора», вышедшего в эту ночь к стенам Верховный Рады с требованием трибунала для главы МВД Украины Арсена Авакова и угрозой штурма парламента, унять радикальные группировки в стране не поможет, более того, лишит власть последних инструментов контроля за националистами, — такую мысль в беседе с корреспондентом «Вестника Кавказа» высказал политолог Алексей Полтораков.
«С точки зрения практики, я думаю, предложение Авакова о запрете «Правого сектора» носит скорее политический, чем административный характер. «Правый сектор» – слишком «мутная» по происхождению, финансированию и подлинному, а не публичному руководству структура, которая не перестанет существовать в случае официального запрета. Конечно, действия «Правого сектора» необходимо разобрать административно, как минимум, проверить их налоговую деятельность. Но закрывать его, я думаю, сейчас не будут — еще и потому, что это сомнительно с точки зрения политической конъюнктуры: правительству в разгар предвыборной кампании закрывать силу, которая, фактически, вывела Майдан к победе над Януковичем», — пояснил политолог.
По словам Полторакова, даже если полностью нейтрализовать эту организацию, то радикалы сами по себе никуда не денутся. «Куда тогда пойдут радикалы среднего и низшего звена? Есть риски, что в условиях современной неоднозначной ситуации, когда по стране «гуляет» много оружия гуляет, запрещенный «Правый сектор» может достаточно легко криминализироваться. Тогда те молодые люди, что записались добровольцами во время «Евромайдана» окончательно уйдут в криминал», — обратил внимание он.
Что же касается нынешних возможностей «Правого сектора» и радикалов в целом влиять на правительство и Раду, то здесь, заметил Полтораков, сложилась парадоксальная ситуация. «У радикалов в целом, если говорить о них широко, от Братства Корчинского до «Правого сектора», в целом сил более менее достаточно для влияния, но они слишком разобщены, все преследуют свои цели и зачастую банально воюют между собой. К тому же, в Украине идет внутренняя консолидация вокруг внешнего врага, и острие восприятия направлено не на радикальные движения», — сообщил политолог.
«По этой причине каждый такой малопонятный, слабоаргументированный шаг любых радикальных движений, как этот ночной митинг «Правого сектора», оказывается для них потерей общественной поддержки и репутации, которая у радикалов и так более чем сомнительная», — заключил Алексей Полтораков.
Убийство одного из лидеров «Правого Сектора» Александра Музычко, по оценке политолога, не было воспринято в украинском обществе как политическое и используется радикалами в своих целях. «Все сразу отдавали себе отчет в том, что этот «Саша Белый» — весьма неоднозначная фигура, связанная то ли с криминалом, то ли с полукриминальным бизнесом, то ли еще с чем-то, как и вся верхушка «Правого сектора». Единственный, кто реально заинтересован в политизации этого вопроса — сам «Правый сектор», которому нужно остаться «на гребне волны», в том числе информационной. В конце концов, у нас в разгаре предвыборная кампания, уже скоро она дойдет до «экватора», а значит, радикалам необходимо быть на плаву, показывать себя реальной силой. А общество чувствует, что тут мало политики, много «экономики», если не криминала», — поведал он.