Выступление Амира Мусаева, представителя Ногайской автономии Астраханской области, на конференции, посвященной новой масштабной международной общественной надпартийной инициативы «Новая Евразия»
Уважаемый Президиум! Уважаемые участники конференции!
Для того чтобы представить футуристическую модель Евразийства стоит обратиться в историческое прошлое и посмотреть какие модели и проекты существовали на пространствах Евразии. Причины и ценностно-этическая база их возникновения. В чём они походили друг на друга, и в чём было их принципиальное отличие.
1. Первый и Второй Тюркские Каганаты;
2. Эхе Монгол Улус Чингисхана и его потомков;
3. Улус Джучи впоследствии названный Золотая Орда;
4. Ногайская орда под управлением Великих Биев;
5. Российская Империя;
6. СССР;
7. Современная Россия Либерально Демократического выбора.
Что объединяло эти евразийские цивилизационные глобальные проекты?
Евразийские Проекты глобального уровня значимости, как правило объединяет три основных скрепы:
1) Материальные интересы (торговля логистика налоги и т.д);
2) Ценности имеющие нематериальные основания (Религия, понятия добра и зла, что можно, чего нельзя и что должно, справедливый и неотвратимый суд, понятие Родины, страны, семья, Лидер, то за что не грех и жизнь отдать);
3) Это Святыни (как правило это религиозные артефакты, культ предков, пророков, их правил, введенных в уровень над законных постулатов.) То есть то, что является обязательным к преклонению души и сердца, в не зависимости от пола и положения.
Вот на наш взгляд тот тигль, что спаивает племена в народы и нации, а народы уже рождают элиту по качеству положительного выбора. Элита же взяв на себя функции и права от имени народа порождают Лидера. Я не зря оперирую термином «Рождать» — потому что процесс рождения это — Божественное таинство, а власть только от Бога .Выбор же всегда лукавый и иногда он выталкивает на верх гротескных клоунов и перевертышей обращающих в пыль — пот, кровь и труд многих созидательных поколений. Как в Божественных книгах сказано — «На все воля не моя, но твоя!»
Основной состав Евразийский цивилизаций — это Братский союз, семья племен и народов имеющих культурный код НЕ западной цивилизации. Этот союз из раза в раз проявляется, как мы видим, через братские союзы основных по численности народов Славян и Тюрков. Вот и сейчас мы собрались в этом зале, представители этих народов и этносов, чтобы протянуть друг другу руки для братских объятий, чтобы в товарищеской обстановке обсудить наше прошлое, настоящее и постараться внутренним взором заглянуть в будущее.
Наша вековая мечта о будущем не изменилась и не потеряла своей актуальности со временем. Мы все также хотим быть хозяевами на своей земле и наши дети должны принадлежать и существовать в том ценностном и культурном пространстве, какой мы считаем единственным верным, не буду озвучивать эти вечные постулаты и сентенции, все они запечатаны у нас в генах и в наших сердцах.
Теперь хочу вместе с Вами обратиться к тем процессам которые нас разъединяют, дробят и в конце концов губят.
1. Это либеральные понимания ценностей, где каждый сам за себя, обязательства перед семьей, обществом и Родиной отсутствует, как понятия. Либеральная свобода при ее разборе означает, что каждый волен умереть с голоду и от болезней без надежды на сострадание и заботу от государства и общества. Последний пример с выплатами врачам и детям в период пандемии показал, насколько эта проблема, даже для президента Путина является большой проблемой.
2. К сожалению наши прошлые и современные мейстримовские историки, геостратеги и общественные деятели совершенно не осознают глубинных причин возникновения национальной вражды и нетерпимости среди славянских и среди тюркских народов. Главное это отсутствие концептуальности и стратегии ее реализации. Следующее не менее важное это, национальный вопрос. Без учета национальных и культурных особенностей даже родственных национальных групп, мазание всех одним миром и краской уже привело к русско- украинскому конфликту.
Вы все русские, потому что и т. д. и т.п. Или вы все татары, потому что и т.д. и т.п. Нет, мы все разные. Это нужно принять, как данность и исходить из этого если хотим достичь гармонии в едином страновом пространстве. Не нужно соединять нас там, где мы не соединимся никогда. Эти обобщения и объединения порождают химерические проекты, направленные против семьи народов Евразийского пространства. Они не жизнеспособны на длительную перспективу, но опасны в тактическом плане. Возьмем такие проекты как Москва — Третий Рим или Великий Туран. Оба этих проекта несут нам по отдельности вроде бы как счастье и процветание. Однако все эти проекты направлены в первую очередь против Русско — Славянского и тюркского мира вместе и по отдельности. Не зря у истоков этих проектов стоит Великобритания. Они (условные англосаксы) конечно, хотят для нас добра и процветания, кто бы сомневался.
Зачем далеко ходить за примерами. Обратимся к либерально демократическому выбору в нашей стране РФ. Наш флаг Триколор олицетворяет три выбора нашей страны Синий – либеральный, Белый — белогвардейский и Красный — природный тюркский и большевицкий.
На чем и на каких ценностях мы будем выбирать свое будущее? На либеральных ценностях, понятно что нет, они по факту показали свою античеловечную и трансгуманистическую направленность и по естественным причинам уже сходят с исторической сцены.
На белогвардейских ценностях? Тоже нет, чем мы тогда лучше бандеровских жовто блакитников, торгующих своей землей, национальными интересами и людьми. Замечу, что во время Великой отечественной войны белогвардейцы и бандеровцы (УПА, РОА власовцы) были в одном строю, лизали сапоги фашистским завоевателям и стреляли из схронов в спины нашим отцам и дедам. Теперь конечно белогвардейцы просят примирения и прощения. Под сенью государственных структур строят анохронические памятники и памятные доски, но они временные в полном смысле этого понимания. Простить и примириться? Но их власовщина видна в их фильмах о ВОВ, о Зое Космодемьянской и других наших героях. Народ это не воспринимает. Ведь у них, кроме Власова, Шкуро, Краснова, Шухевича нет своих героев, вот поэтому им и нужно оплевать наших героев. Так что их белогвардейский проект с хрустом французской булки вернется на их любимый запад. Чем дольше он здесь в России будет насаждаться, тем кровавей будет этот исход. Нам с ними не по пути.
Остается красный проект или СССР 2 он же и Евразийский
Здесь нужно быть очень внимательным и аккуратным. Времени у нас мало, но оно есть.
Мы здесь для этого и собрались, чтобы обменяться мнениями, так сказать сверить часы перед интеллектуальным и проектным штурмом.
В красном или Евразийском проекте тоже существуют свои подводные камни.
Хочу остановиться на одном из них. Недавно в передаче Захара Прилепина на НТВ был сюжет о Ермаке, где представители татарской общественности вышли с предложением не называть Аэропорт в Тобольске именем Ермака, якобы он был угнетателем татар Сибири. К этому бреду власти, как не странно отнеслись с пониманием и аэропорты по всей стране начали носить нейтральные имена! Я не говорю уже о Сталинграде — городе вечной воинской славы всех народов СССР
Татарский нацпроект и начало татарской национальной идентичности это 19 век, а Ермак 16.
Патриотические общественники решили поставить памятник Ивану Грозному в Астрахани в честь добровольного вступления Астраханского ханства в состав Московского царства, татарская общественность Казани выступила против. Татарский нацпроект и начало татарской национальной идентичности 19 век, а Иван Грозный 15век.
Для не искушенного человека этот разрыв во времени и событийности может ничего и не скажет, хоть и связан своими отрицательными последствиями. Но ведь никому и в голову не придет отрицать, что те древние якобы угнетаемые татары это и есть современные татары! За исключением тех тюркских народов, которых огульно занесли в 20 веке в татарский нацпроект, и теперь они являются безмолвным топливом чуждого для них конструкта. Теперь великая история их предков это тоже достояние нечистоплотных проходимцев от истории и проектантов.
Мы, наследники ногайской идентичности и наследники своих предков решили прорезать некоторые геостратегические проекты, сущность которых мы расцениваем, как направленную против интересов России настоящей и будущей. Не было никаких татар до 19 века ни сибирских, ни крымских, ни казанских, ни астраханских, вообще никаких. Это все экзоэтнонимы, внешние клички, данные соседями этим народам. Любой, даже начинающий ученый, вам это докажет на пальцах. Но, правда вещь горькая и крайне не приятная. Мало кому это интересно. Ведь сколько книг и диссертаций уже написано. Кому то это нужно было остановить. Пришлось нам ногаям напомнить о себе.
Поэтому памятнику Ивану Грозному в Астрахани быть и проектанты из Казани для ногаев и всех астраханцев не указ и Ермак, тоже вскоре, думаю, займет свое почетное место в Сибири.
Наследие и опыт Ногайской орды, как глобального Евразийского проекта, до конца еще недооценен даже его потомками и мы хранители этого наследия в данное время всесторонне изучаем эти управленческие знания и технологии наших предков. Эти знания остались еще в древних фольклорных кодах и шифрах и мы их считываем. Ногайское историческое наследие принадлежит в первую очередь самим ногаям и во вторую очередь всем народам на Евразийском пространстве.
Уважаемые гости и организаторы такого нужного всем народам Евразии форума, ставшей площадкой для обсуждения и обдумывания наших концептуальных проблем выработки стратегий. Только подлинный справедливый союз всех народов может создать крепкую семью народов, где каждый народ найдет свое место за богатым Евразийским историческим столом . Своей самобытностью, культурой и традициями мы все вместе сможем обогатить и спаять новый и одновременно старый поистине цивилизационный проект — Большая Евразия.
Амир Мусаев
