Захар Прилепин: единственно верный путь — воссоздание союза

Выступление политика и писателя Захара Прилепина, лидера движения «За Правду», на конференции, посвященной новой масштабной международной общественной надпартийной инициативы «Новая Евразия»

Всех приветствую!

Когда формировались мои политические взгляды и убеждения, это было после распада СССР, который я застал в 16 лет, я искал то, чего не хватало ни в правом, ни в левом секторе. Неизбежно, поэтапно через поэзию пришло ощущение, что всё это так или иначе может быть едино. Через скифов Блока, через поэзию Есенина, который зачастую воспринимается исключительно как певец глубоко национальный, рязанский. Конечно же, Есенин многократно шире и выше всего этого и прямо проговаривает: Затерялась Русь в Мордве и Чуди, нипочем ей страх, всё равно мордвин или чуваш, крест один у всех, у всех единая общая огромная судьба.

Через это стремительно мной осознался переход в скифство, которое было создано, как движение накануне революции, в революционные годы, послереволюционный годы.

Левая идея, правая идея, скифство, прорастающее евразийство, русская поэзия, русская история, история казачества — всё это собиралось для меня в одну точку. Сам я вырос на верхнем Дону, и по отцовской и материнской линии имею отношение к донским землям и донским народам, к истории крестьянских войн, разинских восстаний, пугачёвчины. И чем больше я изучал свои корни, тем сильней просматривалась скифская история, история евразийская. К слову сказать, я сейчас пишу большую книгу о Степане Разине. Парадоксальным образом, это ещё и история государственная. Она не деструктивная, как её пытаются преподнести. Она, на каком-то этапе, выходя в космос сознания, становится сверхгосударственной и я готов это доказывать.

История моей юности, история принадлежности к национал-большевистской партии совместилась знакомством с Данилевским, с Трубецким и Савицким. Мне удалось для себя синтезировать, слить воедино левую, национал-большевистскую, евразийскую, скифскую, есенинскую, разинскую истории. Воспринимая в полноте своей этот синтез через Есенина, через Блока, через Ремизова, через Алексея Толстого, через огромные пласты русской культуры, я много размышлял о том, почему же евразийская, скифская идея до сих пор не является определяющей для сознания русских людей, населяющих это огромное пространство. Она едва ли не единственная, что органично охватывает всё сознание, всю историю, всё пространство, всю географию. Опора на эту идеологию даже внутри самого себя не позволяет возникнуть какому-либо конфликту. Сразу всё складывается, и нет противоречий ни национальных, ни этнических, ни конфессиональных, ни географических, потому что — это правдивая история общего дела, общего пространства, общего будущего.

Я долго шел к этому осознанию, это не просто одна из самых важных вещей для меня, это определяющая, базовая идея личной системы мышления.

Что касается распада СССР, я и мои товарищи, которые разделяют мои убеждения, стоим перед необходимостью переосмысления распада и исправления тех последствий, которые были волюнтаристски совершены в 91-м году. За этим не стоит национальный или русский волюнтаризм. Никто с этим распадом не стал богаче, мы все стали беднее в смысле культурном, этническом и в смысле суверенитета.

Возможно, у участников событий, наблюдателей и сторонников были ложные иллюзии, что распавшиеся территории смогут достичь достаточно серьёзной и высокой степени политической суверенности. Но её нет. И более того, на каждом кризисном этапе переосмысления геополитических границ она будет подвергаться всевозрастающему давлению. На поле этой геополитической игры что-то слишком много серьёзных и богатых игроков. Китай, Турция, англосаксы.

Единственно верный путь для нашей территории — воссоздание союза, возможности объединяться. И другой подходящей органичной формы для этого, кроме евразийства, не существует.

Вам также может понравиться

Один комментарий

  1. 1

    То что москвичи это отдельное суб этническое объединение , с антропогенным кормящим ландшафтом , имперцы немецко- еврейской закваски .. не вызывает сомнение … Воспринимать это явление как норма м !!! можно !!! через призму русской — имперской культуры … но надо знать хорошо готско — славянский — русский язык .. А у нас професура по русским языкам вся этнически еврейская … Коренным народам Евразии трудно все это … Сначала надо по русски понять , потом в уме перевести на финоугорский язык , потом на русский … и получается мрак … не проходить русская культура аналитику через древние языки … рассыпается в попсу… Поэтому у москвичей через пару поколений мозг в объёме уменьшается на процентов 20 , по сравнению с .. например с Манси … И это находит объяснение с научной точки зрения .. ведь русский язык придуман был для изложения синайских мифов …сказок .. вот пушкин и заметил особенность эту .. и использовал для своего творчества … А если создавать общество способное противостоять запросам современности .. то надо переходить на скифский — коми-зырянский язык … и сразу мозг подрастет до нужной кондиции..

Добавить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать данные HTML теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>